自从3月ETS开放线上在家考试以来,同学们问的最多一个问题,就是在家考试得出的分数会不会被院校招生办“另眼相待”。

就这些问题,留学官曾咨询过多个Top30院校的招生办以及奋战在一线的留学规划导师,得出的口头结论一直都是:在家考试的内容结构及难度不会有任何变化,学校也不会对在家考试得出的分数区别对待。ETS在官网中也指出:ETS将不会特别指明考生参与在家考试。

但是(一个细思恐极的转折)
ETS“不明说”,身经百战的院校招生办就不知道成绩来自Test at Home了吗?

2020年4月~6月期间考场关闭,对于美国地区的考生而言,只要递交了这个时间段考出的成绩,不就表示参与Test at Home了吗?

再加上,中国大陆美签暂停期间,离境航班也受限,部分大陆学生仍旧考出了GRE成绩,不会觉得略有些微妙吗?

大学招生官虽然不直接质疑网考成绩可信度的问题,但从其他采访中可以窥见他们的真实想法。

2020年5月13日的statenews.com密西根州立大学新闻刊登报道《学生与学院对研究生考试线上化的反馈》。报道中,密歇根州立大学商学院的研究生招生办主任Scott Smith表示:受疫情影响,学校在招生工作上遇到压力,因此学院会尽量延后成绩提交时间,并认为线上考试只是一个疫情期间的临时解决方案,后续的申请者应该会参与线下考试

其中 Scott Smith 的一句话更是耐人寻味:

“I think that as soon as everybody is comfortable that it’s safe to go back to the testing center and students are comfortable going back to the testing center, my anticipation is that this online format will actually go away. That is because there’s a totally different infrastructure for proctoring in place to make it happen. So, my belief is that as soon as in-person and exams can continue, they likely will.” 我认为,只要每一个人都认可返回考试中心考试是安全放心的,学生也可以返回考试中心(参与线下考试),我预计这种在线的(考试)形式将会消失。因为这种形式的考试是完全基于不同监考设施来实现的。 因此,我相信:只要面对面的考试能够进行,他们很可能会继续(实行线下考试)。

看了这么多,不知道你有没有品出内味er呢?
字里行间都揭露了一个真相: Test at Home至今为止也都只是一个“备胎”。

其实这些情况早就有迹可循,早在美国新冠疫情爆发、开始广泛实行“居家令”之初,很多院校都改变了招生中针对标化考试的要求,默默地将形式变化后出现的标化分数进行区分。

包括耶鲁大学、哈佛大学、康奈尔大学等藤校在内的顶尖院校,在维持录取分数不变的情况下,纷纷延迟了标化考试的递交时限。部分院校,如罗格斯大学、波士顿大学、UIUC等,都表示允许2020秋的申请者可选择用学术论文等方式替代GRE成绩。此外,还有一些学校更是对录取的新生强调:开学时需要按照学院规定参与入学考试,以最终结果确定最终录取方式。

可以预见:在常规线下考试恢复后,学校招生办很有可能会重新审视这个home edition的标化考试。

而美国全面网课期间发生的多起学术不诚信事件,让学生和老师对网考和网课的可靠程度不断产生质疑。

4月30日,佐治亚理工和波士顿大学被爆出:一些学生在期末考试期间,利用付费线上辅导社区Chegg上传考试题目,寻求答案。

采自 The Atlanta Journal-Constitution
采自 BU Today
5月10日,College Board AP项目 副主席Trevor Packer在5月10日发推称:”CB已经取消了一部分AP考试的注册,因为我们查到有人有作弊意图….”
采自 Twitter
而此前,曾有Tik-Tok博主发视频举报:在网络社区Reddit和Twitter上,有匿名账号试图引诱学生分享和加入有关AP考试作弊的讨论群组。
采自Tik-Tok
5月26日,The Daily Princetonian报道称有数学TA在Chegg和Slader上发布与课程作业相同的试题和错误答案(疑似“钓鱼执法”),并牵扯出至少21个学生涉及学术不诚信行为,其中包括了部分中国学生。这位TA说,在课程开始前,syllabus的课程规则里就声明了:禁止学生使用Chegg和Slader等平台获取作业答案。
采自 The Daily Princetonian

除了疫情期间学校中爆出的各种学术诚信问题,其实在更早之前,中国留学生就一直处于风口浪尖。

2019年3月,美国司法部通告:有5名中国人涉嫌伪造护照、代考托福被捕。该5人被指控参与了共计至少19次托福代考,涉及串谋罪、伪造护照及严重身份盗窃罪。串谋罪在联邦监狱中的最高刑罚为5年。 使用伪造护照的指控的最高刑期为10年。 严重的身份盗窃行为将被判连续2年徒刑

采自 justice.gov

2018年4月,路透社报道一名Huang姓中国籍学生承认在Penn State的入学考中雇人代考,同时被指控在2016年雇人代考托福。该生最终被判入狱并在服刑结束后立即遣返中国

采自路透社

2017年11月,一位Wang姓的中国籍考生因为持有伪造的签证和护照被警方逮捕。据调查,这并非Wang第一次为人代考,在同年10月20日Wang也曾持假ID在波士顿替代另一位中国籍考生参加考试,同年7月和8月,此人也曾多次为人代考GRE和托福。检察官表示:以上每一项指控都将带来至少10年徒刑

采自 New York Times
除了托福GRE,2017年9月亚洲区的ACT考试亦因泄题嫌疑而直接被cancel。那部被多少影视up主讲烂的《天才枪手》,其原型正是发生在2014年10月的SAT真实的跨国时差作弊案。

这个事件导致当年参与这场SAT考试的中国考生成绩延迟公布,甚至差点拖累当天所有中国考生被取消成绩。

很多同学也许不知道,在标准化考试中代考究竟会带来怎样的影响,那么我们就跟大家来看一看:

毋庸置疑,这可以说最基本的作弊惩罚了!同时这将会被备案在考试信息库中,可能直接影响到之后报考,甚至可能导致当日整个考场或者考区的送分延迟和成绩取消。

The College Board和ETS都有明确规定:代考及作弊者不仅仅会被取消考试,还会向所送分的学校公布代考人和被代考人的信息,直接影响到升学、移民和出入境。

在标准化考试中代考的罪名可以包括:网络诈骗、持有使用假护照、共谋等。

在2015年匹兹堡检方曾逮捕了15位代考作弊犯,最终被判处总共20年的有期徒刑和$250,000的罚款。在2017年五月被逮捕的4名代考作弊犯,最终被判处了5年的有期徒刑和3年的监督释放和$250,000的罚款,这五人在定罪之后立即被驱逐出境。以上两个案件,涉案者全部是中国人。

代考会导致代考人和被代考人直接被学校开除,有些学校还会直接公布作弊涉及者的信息。开除之后,留学生将由于学籍取消导致F1 Visa不再有效,合法留美身份失效,后果严重者将被永久禁止入境。而且这项纪录这可能对之后的其它国家签证申请造成非常重大的影响。

当看到老师在课堂上用中英文一起写出“不要作弊”的时候,当网友在归国航班当新闻下面高呼“留学垃圾”的时候,当在一波又一波莫名的“反学术间谍”政策袭来的时候,相信每一位留学生的心里都不好受,极度厌恶那句“雪崩来临,没有一片雪花是无辜的”,但又充满无可奈何。

留学官猜大家一定没听说18年前的GRE“满分传说”。2002年,因为【分享机经】这个特殊的小习惯,ETS爆出40国涉及GRE作弊。在Verbal的单项中,中国大陆总体平均提分100分,韩国总体平均提分达50。吓坏了的ETS直接将考试形式改为纸面答卷,直到2011年中国大陆才重新改回机考。

在标化考试、时考试和作业中的作弊,其实是助长针对中国和中国学生歧视的一种恶行。这样的恶性事件一再发生,让真正专注学习、积极上进的学生也被贴上“学术失信嫌疑”的标签,这种诚信危机势必增加中国学生今后的留学申请难度,增加不必要的留学成本,甚至可能导致学校缩招亚洲学生。而最终,这个恶果也将由整个中国留学生群体和留学生家庭、甚至中国人来扛。

Q&A
问/答/时/间
你对【代考作弊】有什么看法?
请在公众号中留言告诉我们吧!
图片|网络
撰文排版 | 努力备考的留学官 编辑 | 一只妙蛙种子
未经允许 不得转载 违者必究