昨天，包括加州伯克利在内的五所大学承认，在2019年向US News提供了不正确的数据，这些数据会影响到学校在2020年的US New的官方排名。US News紧急对这五所学校从2019的排名中除名。
这些学校分别是：
-
加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley)、
-
斯克里普斯学院(Scripps College)、
-
马尔斯山大学(Mars Hill University)、
-
北卡罗来纳大学彭布罗克分校(University of North Carolina-Pembroke)
-
强生威尔士大学(Johnson & Wales University)。
其中特别引人注意的是：
加州大学伯克利分校是世界著名公立研究型大学、在学术界享有盛誉，是世界最顶尖公立大学之一，位列2018-19年USNews世界大学排名世界第4、世界大学学术排名世界第5。
还有一所比较出名的文理学院马尔斯希尔学院被US News评为美国南部宗教文科学校一类学校。马尔斯希尔学院是全国大学生体育协会二级联盟成员，同时也是美国南大西洋（体育）会议组织成员。众所周知，美国的文理学院是以本科教育为主、规模小而精的大学，教学质量一流，宋氏三姐妹和著名艺人王力宏本科均毕业于文理学院。
这样两所学校的爆出数据造假，让众人一片哗然。
那么，US.news排行是根据什么指标进行评选的呢？
1、教学成果（Outcomes） ：35% （包括毕业率、留校率、新生保有率等等，去年仅占30%）
2、师资力量（Faculty Resource）：20%
3、专家意见（Expert Opinion）：20%（同比去年降低了2.5%）
4、经济实力（Financial Resources）：10%
5、新生水平（Student Excellence，包括包括录取率、标化成绩、录取学生GPA等）：10%（同比去年降低了2.5%）
6、校友捐赠（Alumni Giving）：5%
在未除名之前，加州大学伯克利分校的US News Best School的排名是22：
现在大家可以查看小编在文章底部给大家提供的最新的US News的排名，已经没有加州大学伯克利分校的名字了。
那么加州伯克利到底错误的提交了哪些数据呢？
原来从2014年以来，加州大学伯克利分校每年都会夸大其校友向U.S. News提供的数据。在Best SChool大学排名中，校友捐赠率占5%。
加州大学伯克利分校在2017和2016财年的两年平均校友捐赠率为11.6%。但是其实2016财年的平均校友捐赠率是7.9%。而且至少从2014年起，学校就在向U.S. News提供数据的校友中错误地加入了捐赠承诺。
然鹅，另外的四所学校的情况是：
斯克里普斯学院Scripps College在2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为27.3%。斯克里普斯向U.S. News透露，该校这两年的平均校友捐款比例约为19.9%。在最好的大学排名方法中，平均校友捐赠率占5%。
约翰逊与威尔士大学Johnson & Wales University多年来，该校一直夸大其普罗维登斯校区的财政资源支出预算。该校一直在向U.S. News报道强生和威尔士所有校区的财务支出数据，而不仅仅是普罗维登斯校区。在最好的大学排名方法中，财务资源占10%的权重。
马尔斯希尔大学Mars Hill University在2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为13%。Mars Hill向《美国新闻与世界报道》(U.S. News)透露，在这两年里，正确的两年平均校友捐赠率为9.2%。在最好的大学排名方法中，平均校友捐赠率占5%。
北卡罗来纳大学彭布罗克分校University of North Carolina-Pembroke在2017年秋季进入高中前25%班级的新生占32%。北卡罗来纳大学彭布罗克分校在接受US NEWS采访时表示，2017年秋季排名前25%的高中新生的正确比例为7%。在地区大学排名方法中，排名前25%的高中班级所占权重为2.25%。
对于这种错误的数据，U.S. News已经要求加州大学伯克利分校总理Carol Christ，加州大学系统的校长Janet Napolitano和强生威尔士大学总理Mim L. Runey和强生威尔士大学普罗维登斯校区校长Marie Bernardo-Sousa提供一封证明各自学校数据准确性的内容，用于2020年3个不同版本的排名中。
以上是US News公开给加州大学伯克利分校校长的公开信
“数据造假”并非首次
去年多家美媒曝光了US.New榜单的重大丑闻：学校虚假数据，榜单遭到人为操纵，带有主观偏见。据美国《圣迭戈联合论坛报》报道称，早在18年7月份，美国坦普尔大学(Temple University）的一位系主任在向US.News 上交申报材料时，提供虚假数据。
消息一出，朋友圈都炸了：
经过一段时间调查，Temple University承认该校的福克斯商学院Fox School of Business School多年来故意提交虚假数据，从而提高其在线MBA课程的排名。伪造的数据包括：入学考试标准、新生成绩以及考生的债务情况。
不过，管理人员声称他们提供的错误信息仅仅是人为的错误，或者由于US.News 改变了标准，导致了这种错误。而US.New 发言人则称：Fox School of Business School已被该杂志列为“未排名”类别。
然而，灭火没多久，就有更大的丑闻被曝光：紧接着又有8家学校承认自己在申请US.News时造假，提供了“不正确”的数据：
Education dive “更多的学校承认向US.News提供了虚假数据”。
这8所学校分别是：
1、奥斯汀皮耶州立大学(Austin Peay State University) ：给出的六年内本科生毕业率为40%，实际为37%。
2、达科他卫斯理大学(Dakota Wesleyan University)：将其真实注册学生人数3571写成了1611，致使其生均费用比实际情况高非常多。
3、汉普顿大学(Hampton University) ： 汇报的六年内本科生毕业率为66%，而真实情况为56%。
4、奥城大学Oklahoma City University ：最初报告的六年毕业率为62％，当时为59％。
5、奥克拉荷马城市大学(Oklahoma City University)：汇报的六年内本科生毕业率为62%，实际为59%。
6、鲁道夫学院(Randolph College)汇报其平均教师年薪为104200美元，实际为88647美元。
7、圣路易斯大学(Saint Louis University)汇报的六年内本科生毕业率为77%，实际为74%
8、圣马丁大学(Saint Martin’s University)汇报的六年内本科生毕业率为55%，实际为52%。
对于接连发生的丑闻，US.News对这8所学校再次做了“除名”，并回应称这种数据错误只是少数。
八所学校也辩解，这些错误并不是恶意的，而是人为造成的，表示他们的数据存在缺陷。而媒体认为，如果高校汇报的数据出现小错误，US.News往往不会大动干戈。
在刚才我们提到的US.news排行指标评选的，其中包括毕业率在内的教学成果的比重非常大。而评估一个大学是否成功，最重要的标准之一，就是学生的毕业率。
被曝光的八所学校不少都是在毕业率上造假，加上今年的教学成果比例提高，毕业率的高低，可以直接导致大学排名下降。
丑闻曝光后，美国教育界掀起巨浪，大量美国公众的强烈质疑。美国民众纷纷谴责US.news的公信力，这种欺骗，简直是神坑啊！
“我能说我太震惊了么！教育机构捏造数据、在报告的结果上作弊还对未来的学生撒谎，简直让人错愕。”
“US.New 声称,Temple University数据造假是个例，不可能普遍都存在虚假上报。可是这种说法有什么证据呢？用同样的收集方法让学校上报自己的问题么？
Temple University当然值得谴责，可不知道还有多少学校在偷偷地篡改数据，来吸引学生对美国学校充满信心？”
附赠US News更新版Best School Top30 Ranking：
最后，大学排行只能当参考，希望同学们尤其是家长，选择学校时不要过分依赖排名，一定要自己亲自做功课。可以去学校或者学院官网，或者在网络上查询学校的师资、专业、课程设置、硬件条件等，还要根据学生自身的情况和兴趣爱好选择真正适合自己的学校。
